Review Jurnal
Judul
|
PERANCANGAN RENCANA STRATEGIS SISTEM INFORMASI & TEKNOLOGI INFORMASI (SI/TI): STUDI KASUS
STMIK XYZ
|
Jurnal
|
CommIT
|
Download
|
http://msi.binus.ac.id/files/2013/05/0402-01-KA-MaryaniPerancangan-Rencana-.pdf
|
Volume & Halaman
|
Vol. 4 No. 2 Oktober 2010, hlm. 77 - 85
|
Tahun
|
2008
|
Penulis
|
Maryani, Suparto Darudiato
|
Tujuan Penelitian
|
Tujuan utama dari penelitian ini adalah membuat suatu kerangka kerja
perencanaan strategi SI/TI yang terintegrasi sehingga memudahkan manajemen
mengelola sumberdaya untuk menghasilkan informasi yang dibutuhkan, akurat,
dapat digunakan secara bersama oleh Universitas XYZ
|
Subjek Penelitian
|
Subjek penelitian ini adalah Universitas XYZ di Jakarta
|
Assesment Data
|
Menggunakan beberapa cara, yakni :
1. Studi dokumen
2. Interview
3. Quisioner
|
Metode Penelitian
|
Metode Penelitian menggunakan :
• Perencanaan Strategis SI/TI menggunakan Model Ward & Peppard
• Metode & Teori Analisis Perencanaan Strategis SI/TI menggunakan
: Analisis PEST, SWOT, Analisis Five
Forces Competitive, analisis
Value Chain, metode Critical Succes Factors, dan McFarlan’s Strategic
Grid
|
Langkah Penelitian
|
Penelitian dibagi dalam 5 tahap, yakni :
1. Mempersiapkan Perencanaan Strategi SI/TI
2. Memahami Kebutuhan Bisnis Organisasi dan Informasi
3. Menentukan Target Bagi SI/TI
4. Menentukan Strategi SI/TI
5. Rencana Implementasi
|
Hasil Penelitian
|
Hasil analisis dari penelitian yang dilakukan adalah : Sebuah
Kerangka Kerja Rencana Strategis (RENSTRA) SI/TI yang dapat digunakan pada sebuah
perguruan tinggi (Universitas XYZ) serta sesuai dengan tujuan
penelitian. Usulan kerangka kerja perencanaan strategis SI/TI diperlukan dalam mengembangkan suatu
sistem informasi yang selaras dengan
Rencana strategis Universitas XYZ
|
Kekuatan Penelitian
|
A. Dasar Teorinya tepat
B. Menggunakan banyak metoda analisis
|
Kelemahan Penelitian
|
Ada beberapa materi yang bisa disempurnakan, yakni :
A. BAB Pendahuluan/Latar belakang
(1) Latar Belakang harus harus lebih banyak kutipan referensi, bukan
seolah terliat semua adalah opini. (2) Pengambilan beberapa kalimat sebagai
opini pribadi karena tidak mencantumkan sumbernya, seperti : - Mengapa
strategi SI/TI perlu dibuat? ada 4, tetapi darimana keterangan tsb (2) Detail gambaran dari
Objek yang diteliti, yakni : - STMIK XYZ adalah salah satu perguruan tinggi
swasta yang saat ini sedang dalam masa pertumbuhan bisnis yang cukup
baik. Mustinya ada gambaran data
existing dari objek yang diteliti, seperti : situasi SI/TI existing, visi
misi, jumlah mhsw, statistik lulusan, data investasi IT. Sehingga akan bisa
disimpulkan, apakah menjadi pantas solusi hasil dari penelitian ini akan
diterapkan kepada sekolah tersebut.
B. BAB Pembahasan (1) Terlalu banyak alat analisisnya yang dibahas,
padahal satupun bisa. Sehingga akan terkesan sedikit tapi banyak, bukan malah
sebaliknya. (2) Terlalu banyak merangkum teori
C. BAB Penutup Hasilnya terlalu sederhana
|
Kesimpulan
|
• Masih kurang layak, seolah terliat merangkum teori saja.
• Penyebutan STIMIK xyz tidak ada korelasinya, jadi andaikan dihilangkan hanya diganti dengan sekolah
tinggi saja juga tidak mengapa.
• Kepustakaannya terbatas (hanya 4)
|